גילחת – שילמת!

יפעת,
בתיאוריה, את צודקת: אם הלייזר עשה את התפקיד שלו, ופגע בזקיק, אז למה להמתין שהשיער ינשור? בואי פשוט ננשיר אותו, נכון? אבל תיאוריה לחוד ומציאות לחוד. לא הייתי עושה בשום אופן מריטה בתוך תקופת טיפולים באור. אני רוצה לייצר מצב שבו כל השורשים נוכחים כדי למצות את הטיפול.

יוסי,
1. חזה וכתפיים הם אזורים שקשה לסיים בהם טיפול בטכנולוגית אור אז כדי לתת לאזורים האלה את התנאים האופטימליים ביותר להצלחה, הייתי מגלחת ממש לפני הטיפול.
2. ממש לא סבבה לתלוש בין טיפולים. השיער עלול להיכלא מתחת לעור ולהתעקם לפני היציאה שלו ובכך לבזבז את האנרגיה שמגיעה אליו על שטויות. בנוסף, טיפולים בלייזר ובאיי פי אל מאטים את קצב הצמיחה, אם תוסיף לכך שיער שנתלש, מה שמפריע גם הוא לקצב הצמיחה, בטיפול הבא שלך אתה לא תגיע עם כל כמות השיער וחלק מהאנרגיה של האור (והכסף שלך) יתבזבז.
בכייף

ענבל,
קודם כל, טוב מאוד שלא הסכימו לטפל בך על עור שזוף. לא הייתי עושה שעווה בגלל שהיא עלולה לגרום לצמיחה הפוכה של שיער. הייתי מנסה להניח למקום ולגלח רק כשאין ברירה. נסי כמה שפחות לגעת וזה ישמור על התוצאות של הטיפולים שכבר שילמת עליהם.

פז,
את שואלת אם לגלח קרחת. אני מזכירה למה אנחנו מגלחים: כדי לקצר את שטח השיערה כדי שהיא לא תבזבז לנו אנרגיה וכדי שהיא לא תישרף על פני העור. כך שאם יש לך קרחת, גם אם היא זמנית – אין לך צורך בגילוח, כי אין מה לגלח כי יש קרחת… יכול להיות שהמטפלת רצתה לענות לך את התשובה הבאה: "פז, רצוי שתגלחי גם את הקרחת, כי למרות שהאזור שאת מדברת עליו נראה משולל שיער, יכול להיות שעדיין צמחו בו שיערות ממש ממש דקות ואני אשמח להפעיל עליהן את מירב האנרגיה שמהטכולוגיה שאני משתמשת בה עליך יכולה להפיק, כי גילוח מייד לפני טיפול יכול רק להועיל ובואי נעשה את זה ליתר ביטחון כי גם ככה אני עוברת על כל האזור ששילמת עליו", פשוט באותו רגע לא היה לה את אוצר המילים לבטא את אמחשבה הזו. לפעמים אנחנו מרגישים דברים ולא יודעים לשלוף במקום את הניסוח המדויק. כנראה שב"קרחת זמנית" היא התכוונה ל"שיער ממש ממש דק שאשמח גם אותו לחסל ליתר ביטחון". בוודאי שהקרחות נשמרות מטיפול לטיפול – זה הסימן שהטיפול עובד. עכשיו רק צריך להרחיב את הפרמטר של הקרחת עד שישתלט על כל אזור הטיפול. יכול להיות שבסוף הטיפולים (את רק בטיפול שלישי) היא תחליט לשמור את האנרגייה ובמקום לעבור על כל הרגליים – היא תשמור מה שהיה מיועד לקרחות ותעשה טיפול חזק יותר באזורים שעדיין לא הושפעו. זו כבר החלטה מקצועית שלה.
בקשר לחימצון – קשה לי לתת לך תשובה מדויקת כי אני לא יודעת מה עובי השיער שאת מדברת עליו. אני יכולה לומר לך שבדרך כלל חימצון מאוד עוזר, אבל קשה לדעת בוודאות. נסי אזור קטן והחליטי בעצמך, אבל בבקשה בבקשה נהגי במשנה זהירות. חימצון של רגל שלמה מצריך המון מי חמצן . נשמע לי קצת מסוכן כל אדי הכימיקלים האלה…

עינת,
באופן עקרוני וכוללני ומוחלט – אני לא ממליצה על טיפול בטכנולוגיות אור על הפנים, אבל אם היה מדובר על הגוף: כמובן שחובה לגלח את העור לפני טיפול. שתי סיבות: אנחנו לא רוצים שהאנרגיה תתבזבז על אורך השיער, אלא מעדיפים שהיא תלך כולה לזקיק, ודבר שני: אנחנו לא רוצים שהשיערה תתפחם על גבי העור וגרום לכוויה.

מיכל,
קודם כל, הייתי רוצה לשכפל אותך, או לפחות את הגישה שלך לשיער. הנוכחות שלו במינונים בריאים היא טבעית ונותנת מראה צעיר. בקטע הזה – אני לחלוטין איתך.
כמה שאני אוהבת את השאלה שלך – ככה את תשנאי את התשובה שלי… כי אני באמת לא יודעת.
אני חושבת שמגיע לך יותר מארבע מילים, אז אני אנסה גם להסביר את עצמי:
מצד אחד, זה מאוד מעודד שהעור שלך בהיר והשיער כהה. זה גם מעודד שזה עבד לך ברגליים, יותר מעודד שעבר בירכיים, והכי מעודד שאת רואה בתוצאה של שבעים אחוז הצלחה. מבחינת נתונים, עד כה, את מושלמת. פשוט – לשכפל את הגישה שלך!!
עכשיו, בואי איתי שנייה לצד המבאס (אל דאגה, תיכף נחזור לצד המעודד): בגלל שמדובר בידיים, אני עושה עכשיו פרצוף עקום. ידיים הן איזור שיותר דומה לירכיים אבל פחות מגניב מהן.
הדבר הכי מעודד, לפי דעתי, הוא שלפי כל הנתונים, כל עוד את מצלמת לפני (בלי חמצון), את לא מתחילה לשחק עם גילוחים, ואת לא עוברת את מספר הטיפולים שהחלטת עליו (אפילו אם החלטת על טיפול אחד בלבד) ונצמדת לטכנולוגיה שכבר עזרה לך בעבר – יש סיכוי סביר שאכן יהיה לך דלול. וגם אם לא – כנראה שעלות הטיפול תהיה הדבר היחיד שתפסידי. אם היית אומרת שאת רוצה הקרחה – לא הייתי ממליצה לך לנסות.
אבל, וזה אבל ענק, זכרי שאיזור הידיים הרבה פעמים יוצא משליטה והרוב המוחץ של הלקוחות שלי היגיעו אלי אחרי טיפולי אור כושלים.
מצד שני, מי שהצליח לה לא תבוא אלי אז יוצא לי רק לראות את הכשלים.
מה אני בעצם אומרת לך? שכמו כל דבר, זו החלטה שלך. אני לא יכולה להמליץ לך על דרך פעולה כי אני לא רוצה לקחת אחריות. אני רק יכולה לתת לך דוגמאות מהנסיון שלי.
עכשיו לשאלה השנייה שהרבה יותר קל לי לענות עליה:
מה שיקרה הוא הדבר הבא (בהנחה שאת עוברת טיפול טוב ונכון):
את תצלמי את האיזור באור שמש כך שיראו בדיוק על מה מדובר. ואז את תגיעי לטיפול מגולחת, תעברי את הטיפול, תחזרי הבייתה והשיער יתחיל לצמוח בקצב הרגיל שלו. מכיוון שאת לא התעסקת איתו (בחוכמה!) את לא תתלהבי מהמראה של שיער מגולח בידיים שגדל. זה עוקצני. לא להיבהל, זה לחלוטין טבעי. אחרי עשרה ימים עד שבועיים הוא יתחיל לנשור. זה יקרה לבד. אל תעזרי לו! ואז יתחיל לצמוח שוב, הפעם בקצב איטי יותר והוא יצמח לא כמו אחרי גילוח (עם חלק עליון עבה וכהה) אלא בצורה קונוסית. החלק העליון שלו יהיה דק מאוד ורך. הוא ימשיך את הצמיחה עד שיגיע לאורך הטבעי שלו (בהנחה שדברים לא ישתבשו, ולפי כל הנתונים שהצגת – זה כנראה יהיה בסדר). ומפה – הדברים פחות ברורים לי, כי לא ראיתי את האיזור, אין לי מושג באיזו טכנולוגיה את מטופלת ואני לא יודעת על אילו ערכים יעבדו איתך. אבל אם את מחפשת דילול – את תתחילי להסתכל על התמונות שצילמת לפני ותשווי. זו הדרך היחידה בה תוכלי לדעת על אילו תוצאות את מביטה. גדילה מלאה לחלוטין, באופן סופי לגמרי תהיה אחרי ארבעה חודשים, אבל אם את לא קטנונית איתי (ואת לא), אחרי חודש יהיה לך מושג ואחרי חודשיים את תדעי על באמת.
דבר אחרון – נסי לא לטפל בחלק של הזרוע (מעל למרפק). זה איזור שבאמת יוצא משליטה. בדקי קודם שהדברים אכן עובדים על האמות, וגם אז – נסי כמה שפחות לעלות לכיוון הכתף. יותר מידי כתפיים מגיעות אלי…

מיכל,
זה IPL לכל דבר והוא חלש יותר מלייזר. IPL מגיע בהרבה שמות והרבה הסברים "מדעיים" שכל תפקידם הוא למסך את העובדה שהוא חלש יותר מלייזר.